是变革的范围和幅度过大恐实际操作起来不易于施行。因此我的观点是变法的方式应该是渐进式的而且要符合我大清目前的实际状况不宜全盘借鉴泰西各国的经验。”

冯华的这些观点其实也是老生常谈并不算新鲜李鸿章早就有过类似的论述。他曾说过：“天下纵有笨伯亦断不敢谓今日言之明日成之也……是故华人之效西法,如寒极而春至,须迁延恶耐,逐渐加温。”但是由于其“调和两宫”的主张在此场合是不能明说的因此冯华只好把“循序渐进”单独提出来再加上了一个不可“全盘西化”的论点可是仅凭这些却根本不足以将众人说服。

果然冯华的话音刚落四周立刻就响起了一片嗡嗡声既有人表示赞同也有人对此不以为然。而康有为则更是忍不住立时加以反驳：“子夏你的说法确实称得上是稳妥之见可是当此国势艰危之际改革无异于死中求生渐进式的变革乃是‘远水不救近火’恐无济于事呀！当前的形势已经到了‘能变则存不变则亡全变则强小变仍亡必须进行全面大变’的生死存亡关头。至于不可全盘借鉴泰西各国的经验虽然道理确实不错但我亦有不同的看法中国三十年学习洋务何尝不是如此做法？如李鸿章之流亦每每言及‘穷则变变则通不变通则战守皆不足恃。唯有师夷之长去我之短国势富强方有可期之日。’然时至今日非但成效未睹反图增丧师割地之辱。其原因何在？乃只知变事不知变法也！其学习洋务或逐末而舍本或扶东而倒西故愈治愈棼万变而万不当也。吾以为只有扫除更张再立构堂行大变全变之治本之法才是重振国势之唯一出路。”

虽然早就知道自己的观点很难一下子得到多数人的同意更不会让康有为改变想法但是冯华怎么也没料到康有为的分析竟然如此深刻、犀利。不但有理有据地将自己的论点一一驳斥而且亦具有非常强的鼓动性立刻就赢得了很多人的支持与赞同。冯华明白若单论文采之风流、学问之精深以及言辞之锋锐自己是拍马也赶不上康有为自己所能倚仗的无非是历史已有证明的观点与事实可是这些却根本无法作为说服众人的依据。所以冯华并没有急于对康有为的观点进行辩驳而是反问道：“康先生你之所言不能说不对但如此大变势必牵连甚广亦会引起很多既得利益者的群起反对。在如此形势下如何还能将变法顺利地进行下去？”

傲然一笑康有为缓缓站起身并不高大的身躯中猛的散出一股狂热逼人的气势来。他先是扫视了一眼四周的众人然后高声说道：“历朝历代变法无有不反对者而此点吾以为亦非不能解决。中国变法只在皇上只要皇上能自强于一心、畏敬于一念再杀二、三品以上阻挠新法大臣一、二人则新法可行矣！”

“太疯狂了！”这是冯华听完康有为这番话后的第一反应：如此不策略的言论除了会引起反对派的强烈嫉恨进而增加变法的阻力外根本就不具有一点儿可行性。看来自己想说服以固执和一意孤行著称的康有为是几乎没有可能了他的心态实在是太过于激进和急切了根本就没有考虑到变革是要受到其他现实条件与因素制约的。

谭嗣同的莽苍苍斋前已经围满了人不过此刻却静悄悄的安静极了除了恼人的蝉鸣就只有风吹拂树叶出地沙沙声。在场的众人显然也被康有为如此惊世骇俗的论点震慑住了每个人都陷入到了沉默与思索之中。

虽然冯华此次只是想表明自己的立场并不一定非要自己的观点为众人所接受但是如果当前的局面完全为康有为所控制也是他万万不愿意看到的。只是稍微沉吟了一下后冯华也开始了自己的反击：“如此做法冯华以为并不妥当。先不说此事是否行得通就算是杀了一、二反对新法的朝廷大臣强制将新法推行下去可是又如何保证反对者能认真执行？康先生以你这几次上书的经历来说当知变法并不是一簇可就的事呀！因此冯华以为只有以循序渐进之法先集中全力开启民智使天下有志之士皆明变法之重要性再由表及里、由外及内全力以赴、上下一心地推进改革才能保证变法最终获得成功！”

眼见康有为摇摇头又要再次对冯华的观点进行反驳梁启适时插话进来：“子夏按你所说变法非但不可操之过急而且亦不宜全面仿效西洋之法。但就像吾师所言中国已经搞了三十年的洋务所行当不算急也亦未完全照搬西法然实际证明此种做法并不成功。子夏于此点可有教我？”

梁启的这一番话表面看起来好像是在帮康有为置疑冯华的主张其实他深知自己的老师是极为主观固执的。一旦他认定了的事就很难再听进其他的意见而且往往会为了维护证实自己的观点旁征博引、反复辩驳不休非要将别人说服不可。如果不能及早将争论的焦点转移开来他与冯华二人的争论肯定会越来越激烈。于是梁启连忙赶在康有为再次表议论前接过了话题并借机向冯华提出了自己的疑问。

梁启的这几句话可以说是问道了点儿上立刻就赢得了在场众人的认同与附和。谭嗣同也在一旁说道：“是呀！卓如此问亦是我之所疑。子夏你既然提出来那些观点肯定也应对此有所解释不如再仔细谈谈你的变法设想。”

事情展到

本章未完，请点击下一页继续阅读->>>