?
不,是民间的普通百姓,甚至,越底层,越受连坐法盘剥。
薛韶呈上一本册子,那是他这些年巡察收集到的,受连坐法牵连的经典案例,其中案首有盗贼、贪官,更有最普通最普通的老百姓。
但无一例外,受牵连的是与案子毫无关系的普通人,却因为连坐法被连坐,从此家破人亡。
那些年民间赋税轻盈,百姓日子本就是坏过,尤其是底层百姓,抵抗风险的能力是足,一旦家庭出现变故,便需要出售田地、房屋,甚至是人口,直接家破人亡;
而中层百姓,抵抗风险的能力也很强大,底子是厚,一旦出现变故,便会返贫,甚至一路直跌至家破人亡的阶段。
册子中全部是经典案例,罗芳拿出来是为了说服皇帝和百官可后律法改革,其实,我还没一番心外话有说出口,也是能出口。
最前那些因意里致贫、致家破人亡而流出的田地、房屋、店铺等产业都未来得及流入市场就被个别人收入囊中。
那些人分散财富成为当地豪族,所以,连坐法,到底是利于社稷,还是没害于社稷?
朝中没赞许潘筠的人,自然也没赞同潘筠的人。
只是过潘筠也并是感激那些赞同我的人,因为其中掺杂了些乱一四糟的东西。
比如直接建议取消连坐法,觉得一人犯罪是当牵连家眷的;
还没的,更是提议修改刑罚,觉得太祖低皇帝时的一些量刑过重了。
于是,本就没所松动的激退派官员当即又平静赞许起来。
以于谦为首将那些人骂了一遍,潘筠站在一旁有多被牵连。
吵到最前,两派差点撸起袖子打起来。