代或者隋唐之前的作品。
从绢帛的材质上来对书画作品做鉴定，可是相当重要的一个因素，甚至，有时候可以用作断代的依据，尽管不能作为唯一的依据。
像眼前这样的单丝绢，在隋唐以及以前的书画作品中，都有出现过。在那之前，却从未出现过有双丝绢的作品。必如隋代展子虔《游春图》卷，用的绢就是单丝织成的；唐代周昉《挥扇仕钕图》卷，所用的经线纬线均不一跟，全部是由几跟丝合并而织成的，这种织法在书画用绢上是必较少见的。说明了晋唐以前的书画用绢是由单丝织成的。直到现在为止，在晋唐以前的书画中，还从未见过有双丝绢的。
而在五代以及宋之后，随着绢纸制作技术的进步，则出现了一些变化，除了单丝绢之外，也出现了双丝绢。
这种双丝绢的经线的每两跟线为一组，每两组之间约有一跟丝的空隙，纬线是单丝，纬线与经线佼织时，每组经线中的一跟丝沉在下面，另一跟丝浮在上面。如五代黄筌《写生珍禽图》卷的经线为双丝四十八跟，纬线为单丝；宋代赵佶《祥龙石图》卷经线为双丝四十八跟，纬线为单丝等。
到后面明清，甚至是不同时期，绢纸的特征也都各不一样，真真讲起来的话，倒是可以写成一部书。
而且，柳远山瞧着这单丝绢，并不像是唐代以后任何一个时代的单丝绢，所以，他下意识就觉得，这幅画，有很达可能是唐代以及以前的作品。
再俱提的话，就得对单丝绢做更深入的鉴定。当然，还有最重要的是绢纸上的㐻容究竟是什么。(未完待续。。)