园的学生多是出自低门小户，可他们毕业了，那就是‘法官’。周复出了这种事，很多同学身感同受，立刻活动起来，又是联系同学，又是联系老师。于是乎，就惊动了钟、审配和岑澜。

……

就司法来说，钟、审配和岑澜三人，就是司法体系的三大巨头。按说，这样的案件，任何一人都可以自行处理。不幸的是，同时找了这三人。

三人对这个案子的处理意见不一致。起初，三人只是司法理念不同。渐渐就展成意气之争了。

审配和岑澜一手创立了整个司法体系，属于实力派。本来，二者互为竞争者。而钟后来者居上，成为了最高司法长官——廷尉。加上其他琳琳种种的原因，这三人的关系当然好不了。

——————————————————————————

那天，张涵猛然说起了“重奖举报，加强监督”的

到了一致的反对。尽管张涵态度端正，可三人难免▋岑澜说起《新汉律》的宽严，也不觉心不在焉，说了一会儿，几人都觉无趣。钟就转而说起了周复讼师案。

钟简单说了下案情，张涵询问意见，三人各持己见，很快就争执起来。

审配的意思是说，周复知法犯法罪无可恕，应该从重处罚，并开除学籍。钟断然反对，他认为：周复确实犯了错误，可是他的本意是好的，出点是见义勇为，没有从中谋利的打算（审配：“那可未必！”），应该惩前后、治病救人。岑澜的观点倾向于钟，他认为：无论如何，周复都是法学园的学生——是自己的学生，天理不外乎人情，还是应该再给他一次机会。当然，岑澜不会明白讲这话。他与审配隐隐约约有默契在心，也不会直言反对。

三人都是饱学之士，引经据典，滔滔不绝。显而易见，三人已经不是第一次争论了，言语针锋相对、熟极为流。张涵刚被三人迎头痛击，监督一事被迫延期，心中却是大感不耐。耐着性子听了一会儿，三人不知怎的，忽然一致谴责起孙氏来，责怪她不应提起诉讼，使家族蒙羞，又牵连了周复。

张涵听到此处，实在是忍耐不住：

“等等！孙氏不应该诉讼公堂之上？”

“是啊！有什么不对？”

审配很是诧异。

有什么不对？不对地多了！

张涵蹙着眉头想了想。不知道该怎么说。早期律法出现的时候，还有人感叹道德败坏呢！在《史记以歌颂周文王之道德崇高。这基本是整个社会的共识。张涵有生以来从来没打过官司，不知不觉忽略了，却不是不晓得。

“嗯，如果孙氏不诉之公堂，那田地不是要被族人占了吗？”

“这个。都是一家人……”

这话不太好说，钟喃嗫了几句，似乎在说，肥水不落外人田，占了就占了吧！这时代的同族堂兄弟与后世的亲兄弟，也就稍逊一筹。差不了多少。所以，钟说起来，颇有些理直气壮。

“那孙氏怎么生活，怎么养育二子……”

“纺纱织布，去作坊做工，帮人家洗衣服……总会有办法的！”

“……”张涵很是无语，“凭什么呀？”

“孙氏如此，败坏了孙家的名声……”

从出门被人看不起，到儿子娶妻困难，从危及族人感情。到破坏社会和谐，审配举事实摆道理。列举了无数危害，来证明孙氏的不智。

“……”

张涵晕头转向之余，终于哑口无言了。呆滞了半晌，张涵才反应过来，插话打断了审配地话：

“等等，正南！我怎么听着这话这么别扭！”

“怎么会？”

三人异口同声。审配开始讲起了诉讼的种种害处，上古如何如何，后来礼崩乐坏，又如何如何。说的极为认真。钟和岑澜听的连连点头——诉讼是指民事诉讼，属于民法范畴内的;而钟家传的刑律。则是刑事犯罪，属于刑法范畴地。

“哈哈哈——”

听着**官说诉讼的坏话，张涵容色古怪，深深吸了几口气，忍了又忍，终忍耐不住，纵声大笑起来。审配停了下来，脸色很是难看。张涵连忙停下笑声，匆忙之下，他不由得大声咳嗽起来。

过了片刻，张涵喘息已定，才起身向审配道歉：

“正南，我不是笑你……难道决辞曹在审理诉讼的时候，也是以息讼为主吗？”

张涵一看三人脸色，就知道自己问了句傻话。果然不出所料，钟回答说：

“那是当然！”

张涵拍拍脑门，回忆起对官吏评语，“以德为治”、“民有争讼者，必先闭合自责……”、“郡内二十四县莫复以辞讼自言者”。

这才恍然，还真是如此。决辞曹主要审理刑事犯罪，遇到民事诉讼，都会劝人息讼。

“等一会儿，我脑袋都

本章未完，请点击下一页继续阅读->>>