扣地奉行。所形成的危害重创了社会主义基业，损害了广大人民群众地根本利益，让曾经用血肉来支持革命的人民群众寒心冷心。
讲这些时，贾老师还以苏联和中国举了一些实例，以印证他的观点。
比如苏联在斯大林时期。对内就搞起了法西斯统治，对党内持不同意见者进行残酷镇压甚而杀害，整个国家只有一种声音。那就是领袖地声音，民众的愿望和诉求被极严厉地压制，严重地破坏了社会主义民主和法制；对外实行思想和制度甚至是主权的禁锢，牢牢地控制着兄弟社会主义国家，不容许其他社会主义国家根据自己的国情去发展和开辟社会主义新道路，不允许思想和制度的创新，在世界范围内只有苏联一种社会主义模式，整个社会主义阵营变得死水一潭，无论是在思想上、政治上还是经济上都教条僵化封闭，没有活力和生机，把轰轰烈烈的伟大事业带领向死亡境地。
比如中国，建国初百废待兴就不顾实情荒唐错误地搞什么大跃进，要学习苏联老大哥赶快进入了**。因为连半点进入的条件都没有，举国上下便大吹大擂，吹出粮食亩产几十万斤的天大笑话，有人胆敢质疑还要打你个右派分子永不得翻身。旧的错误还没有得到彻底纠正，又错误地发动文化大革命，大范围地肃清持不同意见者，就连堂堂国家主席在社会主义法制社会里也被不审而抓，本来就脆弱的社会主义民主和法制被恶狠狠地无情践踏。
贾老师接着剖析，既然社会主义社会的权力结构已经异化为新型封建社会的权力结构，构成权力体系的各级领导人，在所辖范围内自然就成为独断专行的土皇帝，从上到下的官僚体系就成为紧紧追随权力中心的权力阶层，一切不再以社会主义大业为重，一切不再以人民群众的福为重，而是一切围绕权力中心的喜怒哀乐在运转。
在这种背弃了本质的社会主义社会里，为了共同理想奋斗而上下一心的热情很快就消退，权力阶层就在这种高度集权制度中超脱于人民群众，逐渐放弃了理想和信念，背离了一心一意为人民谋福利的宗旨，背
人阶级是领导阶级的的核心思想，成为与人民群众之沟的特权阶层。
这些特权阶层，以前是率领人民群众推翻腐朽封建社会，要创建人民当家作主新社会的领头人，革命成功之后他们摇身一变成为领导人。可领头人和领导人，一字之差差之千里，领导人是高高在上端坐在后面颐指气使，领头人则是身先士卒在前面冲锋陷阵，老爷，一种是与人民群众同甘共苦的贴心人。力量的源泉在人民中间，脱离了人民群众也就失去了力量，走到这一步注定了迟早必定会被人民抛弃！
英国的阿克顿勋爵有句名言：权力使人**，绝对的权力使人绝对的**！
作为特权阶层，他们有权占有到更多的社会资源，有权享受到社会的稀缺资源，而且是一人得道鸡犬升天，他们的家人也跟着享受到非同一般的好生活。在封建社会里，封建的皇帝是实实在在的，作为为皇帝负责的大臣们，如果肆意瞎搞就是搞祸害皇帝。而“党皇帝”则是虚无飘渺地，党的“皇子皇孙皇亲国戚”就更肆无忌惮地胡作非为，日益腐化堕落。不仅如此，直接面对人民大众的基层权力人物，还耍官老爷作风。把曾经拥护支持他们取得权力的民众当作可欺凌奴役的下等人，蒙骗欺压群众地事情屡见不鲜。有的甚至蜕变得比旧社会地恶霸还恶霸，成为让群众无法忍受的新的“阶级敌人”。
如果光是这样，只要能给人民大众解决温饱问题，人民大众是“很好被欺负”的，因为他们已经受了几千年这样的欺凌和压榨，再多几十年几百年也能忍受。可错误的经济政策导致了经济发展异常缓慢和落后。所有地社会主义国家，到后来都无一例外地陷入到经济困境中。很多国家的经济几乎要崩溃，社会已经是民不聊生。
经济发展不起来，贾老师认为不能完全归咎于实行平均主义地公有制计划经济，因为这个经济政策曾经也在各个社会主义国家里创造过辉煌，其中苏联和中国在这种经济政策下。都有过比资本主义社会发展更快的好时代。
真正要归咎的，还是要归咎封闭、教条、僵化的政治制度，归咎于那些享有各种特权却毫无责任感的官老爷们。
贾老师仍然坚信马克思主义是人类思想最伟大地成就。没有人能如此深刻地分析资本主义，没有人能从资本主义的发展过程中预见到它必然要灭亡，必然会被社会主义所取代。但马克思主义必须发展，遗憾的是，十九世纪蓬勃发展地马克思主义，二十世纪却在苏东停止了发展。本来理论应先行于体制和政策，但整个社会主义阵营的理论却远远地落在了实践的后面，理论没有回应进入后工业时代的问题，也没有预见世界发展的趋势。而这原因正是因为苏东把社会主义搞成了新型的封建主义，整个制度不支持理论的发展和创新，无论是政治还是经济政策，优势没有得到认真总结和发扬，弊端和错误却得不到完善和改正，是这

本章未完，请点击下一页继续阅读->>>